logo JecrisLaConstitution.fr
39 Réputation
  • 39
  •  
  • 19
  •  
  • 0
  • jan
  • fév
  • mar
  • avr
  • mai
  • jui
  • jui
  • aoû
  • sep
  • oct
  • nov
  • déc
5 Badges
  • 5
  •  
  • 2
  •  
  • 0
  • jan
  • fév
  • mar
  • avr
  • mai
  • jui
  • jui
  • aoû
  • sep
  • oct
  • nov
  • déc

  • +2
    Vote pour 01-01-2018
    @Nicolas, effectivement la démocratie recule partout. même en suisse.Mais je tient à ma petite idée que les citoyens s'impliquerons. A des degrés variables selon les individus et les périodes peut-être, mais il s'impliquerons. Je ne fonde pas mon résonnement sur des exemples présent (quoi que, mais à petite échelle), mais sur des expériences historique. Par exemple le gouvernement de la commune de parie en 1871. C'est sans doute le gouvernent le plus démocratique qu'est connue la France. même si son existence fut courte (car écrasé par les versaillais) elle témoigne d'une implication des masses dans l'organisation et la vie de la citée que j'aimerais bien voir aujourd'hui. 

    En transformant le contexte et l’environnement sociale, tu (si je puis me permetre?) change de paradigme, les gens se transforment.

  • +2
    Vote pour 01-01-2018

    @Nicolas, en fait, pour une part cela rejoint la question posé dans " Sur l'implication du peuple dans la démocratie." c'est à terme une société totalement différente de celle que nous connaissons aujourd'hui qui sera forgé. Nous ne pouvons donc pas appliquer des résonnement qui serais valable aujourd'hui. Alors que pourtant nombres de gens s'impliques, déjà aujourd'hui, pour des causes qui ne les touches pas directement.

    Je ne suis personnellement pas inquiet (peut-être à tort) de l'implication des gens dans leur devenir individuel ET collectif.

    Je vais remettre un peut le nez dans mes notes pour éclaircir mon résonnement.


  • +2
    Vote pour 08-12-2017
    @Nicolas, effectivement la démocratie recule partout. même en suisse.Mais je tient à ma petite idée que les citoyens s'impliquerons. A des degrés variables selon les individus et les périodes peut-être, mais il s'impliquerons. Je ne fonde pas mon résonnement sur des exemples présent (quoi que, mais à petite échelle), mais sur des expériences historique. Par exemple le gouvernement de la commune de parie en 1871. C'est sans doute le gouvernent le plus démocratique qu'est connue la France. même si son existence fut courte (car écrasé par les versaillais) elle témoigne d'une implication des masses dans l'organisation et la vie de la citée que j'aimerais bien voir aujourd'hui. 

    En transformant le contexte et l’environnement sociale, tu (si je puis me permetre?) change de paradigme, les gens se transforment.

  • +2
    Vote pour 08-12-2017

    @Nicolas, en fait, pour une part cela rejoint la question posé dans " Sur l'implication du peuple dans la démocratie." c'est à terme une société totalement différente de celle que nous connaissons aujourd'hui qui sera forgé. Nous ne pouvons donc pas appliquer des résonnement qui serais valable aujourd'hui. Alors que pourtant nombres de gens s'impliques, déjà aujourd'hui, pour des causes qui ne les touches pas directement.

    Je ne suis personnellement pas inquiet (peut-être à tort) de l'implication des gens dans leur devenir individuel ET collectif.

    Je vais remettre un peut le nez dans mes notes pour éclaircir mon résonnement.

    •  Premier vote collaboratif × 1  Première proposition × 1  Premier argument × 1  Premier vote × 1  Faire un tour × 1
    Back to Top