12 Réputation
  • 12
  •  
  • 6
  •  
  • 0
  • jan
  • fév
  • mar
  • avr
2 Badges
  • 2
  •  
  • 1
  •  
  • 0
  • jan
  • fév
  • mar
  • avr

  • +2
    Vote pour 29-12-2018

    Bonjour, j'ai plusieurs réflexions qui me viennent

    A)Tout d’abord, les gens auront toujours une préférence de modalité de vote. Par confort, par sentiment de confiance ou de sécurité, etc. J'ai tendance à comparer cela aux différents moyens de paiement. Un site web qui n’accepte pas les chèques sélectionne et prive des clients pourtant intéressés.

    Ne serait-ce pas une erreur que de n’en proposer qu’une ? La démocratie ne doit-elle pas prendre en compte les diversités, et les préférences d’expressions ? Attention justement à nos préjugés sur telle catégorie de gens qui préfèrerait telle technologie ou non… Le monde est bien trop varié (handicapés, analphabètes, anciens, jeunes, d’origine étrangère, pauvres, SDF « volontaires », etc.) Il existe des jeunes comme des anciens qui n’aiment pas le numérique ou qui n’y ont jamais eu accès. De nombreuses personnes n'étaient / ne sont / et ne seront pas à l'aise avec le numérique (ou autre), elles doivent pouvoir avoir le choix. 

    Il est important, à mon avis, de maintenir aussi longtemps que possible, une pluri-modalité de vote. C'est aussi un gage de démocratie : que je sois à l'aise avec telle ou telle modalité/technique de vote, l’essentiel, c’est que je puisse voter ! Que ma voix compte.

    A mon sens, il est important de proposer plusieurs modalités. C’est aux institutions d'intégrer les différences, de s’y adapter, et de les rassembler en un tout cohérent. Ce tout pouvant être sous forme numérique !


    B)Je ne connais pas le « blockchain » dont vous parlez, mais je me pose les questions suivantes sur la fiabilité du vote électronique : 

    1.Comment être sûr que ce citoyen est un être humain ? (et pas un bot/robot/programme) L’entité qui se connecte au site web est peut être fictive.

    2.Comment s’assurer que ce citoyen ne s’exprime qu’une seule et unique fois ? Exemples : s’il se connecte numériquement puis immédiatement après, se présente à la mairie en mode papier… Ou encore, s’il donne ses codes d’accès à un comparse, et qu’ils se connectent en même temps ?

    3.Comment préserver le secret de son bulletin ? sur toute la chaine du réseau numérique. Et de tout temps… 

    4.Une fois le vote fait, peut-on le re-consulter ? (sans le modifier)

    5.Lutte contre la fraude : « comment, en cas de suspicion de fraude, pouvoir vérifier tout ou partie » ? Quel protocole appliquer en cas de suspicion de fraude ? tirage au sort pour vérifications ?


    Quelles autres questions peut-on lister concernant la fiabilité du vote électronique ?  


    Existe-t-il ou peut-on constituer une liste d’exigences, afin de choisir le système, le logiciel de vote le plus optimal ? 


    C)Sur le vote électronique en lui-même, certains pays l’utilisent nous pouvons en effet éplucher leurs critiques. De plus, plusieurs entreprises et comités d’entreprises aussi. J’ai pu utiliser le vote électronique pour élire les délégués du personnel de ma boite. Les technologies existent sur notre sol, un appel d’offre ou des demandes d’informations adressées directement aux fournisseurs permettraient d’éclairer la question des risques de possibilités & limites. 

  •  Premier argument × 1  Premier vote × 1
    Back to Top